← 返回锦囊首页
大道至简 Loru · 外刊精读 · 司法分支专题 ④

裁决依据与判断逻辑

法院不是凭个人感觉裁决,而是要从宪法、国会制定的法律、行政规则和既有判例中寻找依据,并结合具体案件作出判断。

01
Constitution宪法

Constitution(宪法)是美国法律体系的根本依据,也是效力最高的法律。国会制定的法律、总统和行政机构的行动,以及州政府的法律,都不能与美国宪法相冲突。

宪法一方面规定政府怎样组成、不同政府主体拥有什么权力;另一方面保护个人的基本权利,使政府行使权力时不能越过宪法边界。

法院类文章经常讨论两种问题:政府有没有权这样做,或者政府这样做是否侵犯了个人权利。宪法正是法院判断这两类问题的重要依据。

2012 Text 2
constitutionality“合宪性”,也就是一项法律、规则或政府行为是否符合宪法。challenge the constitutionality of Vermont’s rules,就是对这些州规则是否符合宪法提出质疑。
2015 Text 2
Fourth Amendment美国宪法第四修正案,保护个人免受不合理的搜查和扣押。这里体现的是宪法对个人基本权利的保护。
02
Statute / Act国会制定的法律

statute 指立法机关依正式立法程序制定的成文法律。在美国联邦语境中,federal statute 通常就是 Congress 制定的法律。2013 Text 4 直接出现了 federal statute / federal statutes

Act 常出现在某部法律的正式名称中。阅读时可以先把 statute 和 Act 都理解为“立法机关制定的法律”,不必把它们当成两类不同的法。

2016 Text 3
Foreign Corrupt Practices Act|《反海外腐败法》
2019 Text 1
Sarbanes-Oxley Act|《萨班斯—奥克斯利法案》
2024 Text 4
Clean Water Act|《清洁水法》
03
Regulation / Rule行政法规与规章

国会制定的法律通常规定目标、原则和授权范围;行政机构还要把法律落实成更具体、可执行的要求。由行政机构依法制定的这类规范,常被称为 regulationrule

regulation 常指行政法规、监管规定,也可以泛指一套监管制度;rule 在行政法语境中也常指行政机构制定的具体规则。两者在真题中经常都可以先理解为“监管规则”,不必强行区分。

2012 Text 2
the state’s strict nuclear regulationsVermont’s rules,都指 Vermont 的核能监管规定。
04
Precedent / Case Law判例与先例

precedent(先例/判例)指先前案件中形成、可供后来相似案件遵循或参考的法律原则。英美法传统非常重视判例,因为法院过去怎样解释法律、处理相似事实,会继续影响后来的裁决。这有助于让相似案件得到相对一致的处理,使法律更加稳定、可预测。

case law(判例法)不是某一个判例,而是一系列司法判决逐步积累形成的法律规则体系。简单说,precedent 侧重“一个先前判决对后案的影响”,case law 侧重“许多判决共同形成的规则”。

stare decisis(遵循先例)是法院尊重和遵循适用先例的原则。其中最重要的一层是:下级法院通常必须遵循其管辖范围内上级法院具有约束力的判例;法院也通常尊重自身过去的判决,但在有充分理由时可以推翻旧判例。

2012 Text 2
precedent-setting test 指一项可能为以后相似争议树立先例的案件,是真题中对 precedent 最直接的呈现。
2019 Text 4
overruled a pair of decades-old decisions 指最高法院推翻两项存在数十年的旧判决,体现了法院可以在有充分理由时改变既有判例。